Medicina tratează simptomele bolilor, ignorând cauzele care stau la baza

Anterior

În cartea „inima care bate a cancerului cu nutriție” (tradus literal – Victorie asupra cancerului cu nutriție), scrisă de Patrick Quillin, se arată cum medicina occidentală pur și simplu „împinge mâinile și picioarele” atunci când vine vorba de înțelegerea și tratarea bolilor. Mai jos sunt fragmente din carte.

„Există o eroare fundamentală în gândirea noastră despre îngrijirea sănătății. Medicina tratează simptomele, nu cauza bolii, în timp ce singura modalitate de a oferi o ameliorare pe termen lung pentru orice boli degenerative precum cancerul, artrita și bolile de inimă este eliminarea cauzei de bază a bolii”, scrie P. Quillin.

De ce tratarea simptomelor este cel mai mare defect al medicinei moderne

Să presupunem că te doare capul și vecinul tău adolescent cântă la tobe prea tare. Luați o aspirină pentru a suprima o durere de cap, dar stomacul începe să vă doară și începeți să aveți greață.

Din cauza unui nou simptom, începeți să luați niște antiacide pentru a ameliora greața, determinând creșterea tensiunii arteriale. Și asta creează o reacție în lanț. Schimbăm simptomele cu medicamente ca și cum ne jucăm un joc fantezist de degetar atunci când chiar trebuie să ne ocupăm de cauza principală a simptomelor noastre.

Permiteți-mi să vă dau un alt exemplu. Ce se întâmplă dacă primul lucru pe care îl fac în fiecare dimineață când ajung la birou este să-mi lovesc degetul mare în sertarul biroului? Și, în ciuda durerii, continui să fac același act masochist de a lovi cu degetul mare de un sertar al biroului în fiecare dimineață timp de o săptămână”, scrie P. Quillin.

O săptămână mai târziu, degetul mare este umflat, dureros, multicolor, cu sânge copt sub piele. Ma duc la doctorul "A" care imi recomandaAm nevoie de analgezice pentru a amorți durerea. Dr. „B” sugerează o injecție de cortizon pentru a reduce umflarea degetului mare. Iar dr. „B” recomanda interventia chirurgicala pentru amputarea degetului pentru ca pare defect. Desigur, adevărata soluție ar fi „să nu-ți mai bate degetul mare cu un sertar de birou”.

Medicina preventiva versus medicina reactiva

Ce?? Vrei să spui că exemplul meu nu are nicio legătură cu medicina noastră? Să ne uităm la milioanele de oameni cu poliartrită reumatoidă, cum ar fi pacientul D, a căror afecțiune este cauzată de consumul de prea mult zahăr, precum și de alergii la proteinele din lapte, deficiențe de acizi grași omega-3, deficiențe de vitamina C și deficiențe de zinc.

Pacientul „D” merge la medicul „A”, care recomandă analgezice pentru reducerea durerii. Dr. „B” sugerează utilizarea cortizonului pentru a reduce umflarea. Iar Dr. „B” recomandă o proteză de șold pentru a tăia părțile defecte ale corpului. Adevărata cale de ieșire este identificarea principalelor cauze ale bolii și acțiunile care vizează eliminarea lor.

Un exemplu mai frecvent este boala cardiacă. În corpul unui adult, există, în medie, peste 100.000 de kilometri de vase de sânge. Când o persoană dezvoltă plăci de colesterol în arterele din zona inimii, cel mai probabil i se va recomanda o intervenție chirurgicală de bypass cardiac. În această procedură, o secțiune scurtă a unei vene ale piciorului este utilizată pentru a înlocui vasele inimii blocate.

Dar ce s-a făcut pentru a îmbunătăți ceilalți 99.999 de kilometri de vase de sânge rămase, care sunt probabil la fel de înfundate? Profesorul Universității Harvard, dr. E. Braimwald, a examinat înregistrările a mii de pacienți care au suferit bypass coronarian și nu a găsit nicio îmbunătățire a speranței de viață după acest lucru costisitor șioperație riscantă.

De ce? Deoarece cauza principală a blocării vaselor de sânge nu a fost rezolvată. Medicina preventivă vă permite să preveniți dezvoltarea blocării vaselor de sânge prin respectarea unei diete, exerciții fizice regulate, reducerea stresului și curățarea organismului de toxine.

Relief temporar

Chirurgia bypass nu tratează simptomele bolilor de inimă, la fel cum chimioterapia și radioterapia nu tratează simptomele cancerului. Fiecare dintre aceste proceduri „curative” oferă o ușurare temporară fără a elimina boala în ansamblu.

Dr. Dean Omisch, care a lucrat ca chirurg de bypass la începutul anilor 1970, a observat că unii pacienți se întorc și au o intervenție chirurgicală de bypass. D. Omish a argumentat: „... Este evident că această procedură nu ajută la vindecarea bolilor cardiovasculare”.

La acea vreme, nu existau dovezi convingătoare că o dietă săracă în grăsimi combinată cu exerciții fizice și reducerea stresului ar ajuta la reducerea incidenței bolilor cardiovasculare și de inimă. D. Omish s-a întrebat dacă am luat același program și l-am făcut cu câteva ordine de mărime mai terapeutic, ar putea inversa boala cardiacă?

Și s-a făcut. Studii clinice recente au confirmat eficacitatea ridicată a programului dezvoltat de el. În timp ce Societatea Americană de Cancer (ACS) s-a opus cu înverșunare programului nutrițional al Dr. Max Gerson pentru tratarea pacienților cu cancer în anii 1950, în anii 1980 ACS a lansat Ghidurile sale dietetice pentru prevenirea cancerului, care semăna foarte mult cu programul lui Gerson.

Sistemul medical modern nu este interesat ca oamenii să fie sănătoși, deoarece urmărește cu totul alte scopuri - câștigul financiar. Medicina preventivapoate pur și simplu distruge sistemul medical existent care vizează tratamentul permanent al simptomelor bolii, deoarece există un beneficiu financiar direct în acest sens. Dacă vrei să fii sănătos, trebuie să începi să iei măsuri preventive acum pentru a preveni diverse boli în viitor. Alimentația adecvată, activitatea fizică regulată, nivelurile scăzute de stres și evitarea expunerii la substanțe nocive vă pot ajuta în acest sens.

Următorul

Citește și: